Уже седьмое января
Пишет лист календаря,
Светлый праздник к нам пришёл,
Собирай семью за стол,
В этот дивный святой день
Поздравлять нам всех не лень,
Сегодня будет день веселья,
Дарим всем вам поздравление —
Пожелаем вам добра,
Света, счастья и тепла,
С Рождеством вас поздравляем
И веселья вам желаем!

Пусть сбудется все, о чем каждый мечтает:
Рожденный летать в небесах пусть летает,
Кто жаждет богатства — отыщет пусть клад,
Кто почестей хочет — добьется наград!

Кто хочет жениться — пусть свадьбу сыграет,
На пляже пускай отпускник загорает,
А если экстрима душа чья-то хочет,
Пускай с парашютом летит и хохочет!

Чтоб в Новом году — лишь успех, не иначе,
Чтоб стали в разы все мы с вами богаче,
Во взоре чтоб радости свет не потух
И счастье чтоб всем подарил нам Петух!

В сфере защиты прав несовершеннолетних.

Состояние надзора по защите прав несовершеннолетних находится на постоянном контроле прокуратуры Варнавинского района.

В случае выявления фактов нарушения несовершеннолетних прокуратурой Варнавинского района принимаются меры прокурорского реагирования: внесение представлений, вынесение постановлений о возбуждении дел об административном правонарушении, принесение протестов, направление предостережений.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой района в сфере защиты прав несовершеннолетних проведено 12 общенадзорных проверок, выявлено 133 нарушения.

В суд направлено 14 исковых заявлений, все исковые заявления удовлетворены в полном объеме.

3 должностных лица привлечено к административной ответственности. Внесено 34 представления об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых 38 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности. Принесено 17 протестов на нормативные правовые акты.

В сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

Состояние надзора по защите прав и свобод человека и гражданина находится на постоянном контроле прокуратуры Варнавинского района.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой района в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина выявлено 443 нарушения.

В суд направлено 60 исковых заявлений.

Внесено 126 представлений об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых 121 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Принесено 19 протестов на нормативные правовые акты. По постановления прокурора к административной ответственности привлечено 33 должностных лица. Объявлено 7 предостережений о недопустимости нарушения закона.

В сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции.

Надзор за исполнением законодательства о противодействии  коррупции является одним из наиболее приоритетных.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой Варнавинского района в сфере надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции выявлено 30 нарушения закона, принесено 16 протестов на незаконные нормативные правовые акты, внесено 14 представлений, по результатам рассмотрения которых 12 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности.

В сфере надзора за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму.

Надзор за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму является одним из приоритетных.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой Варнавинского района в сфере надзора за исполнением вышеназванного законодательства проведено 26 общенадзорных проверок, выявлено 39 нарушений закона, внесено 19 представлений, по результатам рассмотрения которых 20 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, к административной ответственности привлечено 1 должностное лицо.

В сфере надзора за исполнением законодательства контролирующими органами в сфере предпринимательства.

Надзор за исполнением законодательства контролирующими органами в сфере предпринимательства является приоритетным.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой Варнавинского района в сфере надзора за исполнением законодательства контролирующими органами в сфере предпринимательства проведено 8 общенадзорных проверок, выявлено 93 нарушения закона, внесено 28 представлений об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которых 23 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, принесено 12 протестов на противоречащие закону правовые акты, к административной ответственности привлечено 1 должностное лицо.

В сфере надзора за исполнением законодательства о размещении заказов, выполнения работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд.

Надзор за исполнением законодательства о размещении заказов, выполнения работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд является одним из приоритетных.

За 11 месяцев 2016 года прокуратурой Варнавинского района в сфере надзора за исполнением законодательства о размещении заказов, выполнения работ, оказании услуг для государственных и муниципальных нужд выявлено 15 нарушений закона, принесено 2 протеста на незаконные нормативные правовые акты, внесено 4 представления, по результатам рассмотрения которых 3 должностных лица привлечено к дисциплинарной ответственности, к административной ответственности по постановлению прокурора привлечено 3 должностных лица.

 Прокурор Варнавинского района
С.В. Думов

Установлено, что в кабинете информатике в ГБПОУ «Варнавинский технолого–экономический техникум» на компьютерах имелся свободный доступ к сайтам с возможностью просмотра фото и видео материалов, содержащих порнографические сведения, а также с возможностью доступа к сайтам, на которых дистанционно можно приобрести наркотические средства.

Таким образом, в учреждении не применены административные и организационные меры защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью или развитию.

В связи с этим, прокуратура Варнавинского района приняла полный комплекс мер реагирования: в отношении юридического лица возбуждено административное дело по ч.2 ст.6.17 КоАП РФ (нарушение законодательства Российской Федерации о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию), кроме того, внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое было рассмотрено, должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По результатам рассмотрения материалов административного дела учреждение привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 20 тыс. рублей.

После вмешательства прокуратуры нарушения устранены.

Прокуратура Варнавинского района

В соответствии с картой реабилитации инвалида, данная жительница нуждается в абсорбирующем белье в количестве 90 штук в месяц, однако с 01.08.2016 года заявительница бельем не обеспечивалась.

После проведенной проверки прокуратурой, заявление жительницы района было признано обоснованным и в адрес управляющего Нижегородского регионального отделения фонда социального страхования было внесено представление и заявительница была обеспечена необходимыми средствами реабилитации.

 Прокуратура Варнавинского района

Установлено, что 30 августа 2016 года в Управляющую компанию жилищно-коммунального хозяйства МУП Варнавинского района «Варнавинкоммунсервис» поступило обращение жительницы района о перерасчете платы за коммунальные услуги.

Ответ на обращение жительницы  в установленный законом 30-дневный срок, не направлен, так же как и уведомление о продлении обращения, что подтверждается книгой исходящей корреспонденции.

В связи с выявленными нарушениями прокуратура района приняла полный комплекс мер прокурорского реагирования: в отношении должностного лица возбуждено административное дело по ст.5.59 КоАП РФ (нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления), которое рассмотрено, он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. руб., кроме того, по результатам внесенного представления виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 Прокуратура Варнавинского района

Конституционный Суд РФ отмечает, что взыскатель как лицо, требующее принудительного исполнения вынесенного в его пользу судебного акта, наделен рядом специальных процессуальных прав, включая право на предъявление исполнительного документа к исполнению и право требовать возвращения ему исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает в качестве одного из оснований окончания возбужденного исполнительного производства возвращение взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Закона об исполнительном производстве при поступлении такого заявления взыскателя судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, что не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона: в отношении исполнительных листов, выдаваемых судом на основании судебных актов, такой срок, по общему правилу, составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу.

Тем самым Закон об исполнительном производстве предоставляет взыскателю право неоднократного предъявления к исполнению исполнительного документа после его возвращения, а также право неоднократного отзыва исполнительного документа после возбуждения исполнительного производства, не требуя при этом от взыскателя указания мотивов своего решения.

Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник — при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта — должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

Конституционным Судом РФ положения Закона об исполнительном производстве, позволяющие неограниченное использование взыскателем права на подачу заявления о возвращении исполнительного документа признаны не соответствующими Конституции РФ.

Конституционный Суд РФ указал, что из общей продолжительности срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежат вычету периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Законодательство об исполнительном производстве подлежит изменению в соответствии с указанным постановлением Конституционного Суда РФ.

Впредь до внесения необходимых изменений должностные лица службы судебных приставов, а также суды обязаны руководствоваться положениями данного Постановления.

Помощник прокурора района
С.С. Староверов

В каких случаях страховая компания имеет право регрессного требования к виновнику ДТП по договору ОСАГО?

Согласно законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ряде случаев страховщик (страховая компания) вправе предъявить регрессные требования к виновнику ДТП. При этом регрессными требованиями признаются требования страховой компании, которая в рамках исполнения договора ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение, к виновнику ДТП в размере произведенной страховой выплаты.

Кроме того, страховая компания вправе требовать от виновника ДТП возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после выплаты потерпевшему страхового возмещения страхования компания вправе предъявить регрессные требования к виновнику ДТП в следующих случаях:

- если виновник умышленно причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;

- виновник причинил вред потерпевшему при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

- виновник не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого он причинил вред потерпевшему;

- виновник скрылся с места ДТП;

- виновник не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями);

- страховой случай наступил при использовании виновником транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО (при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства только в период, предусмотренный договором);

- виновник не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);

- до истечения 15 календарных дней со дня ДТП (за исключением нерабочих праздничных дней) виновник приступил к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого он причинил вред потерпевшему, и (или) не представил по требованию страховщика это транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (при оформлении документов о ДТП без участия полиции);

- на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты транспортного средства.

Требование от страховой компании может поступить к виновнику ДТП в досудебном или судебном порядке.

В досудебном порядке в адрес виновника ДТП может поступить претензия, в которой, в частности, могут содержаться требования о компенсации суммы страхового возмещения в порядке регресса и суммы расходов страховой компании, возникших при рассмотрении страхового случая, а также платежные реквизиты и сроки перечисления указанной суммы. К претензии, как правило, прилагается комплект документов, подтверждающих, в частности, ДТП, факт выплаты страхового возмещения пострадавшему и факт осуществления страховой компанией расходов, возникших при рассмотрении страхового случая.

В суд с исковым заявлением о взыскании с виновника ДТП страхового возмещения в порядке регресса и расходов, возникших при рассмотрении страхового случая, страховая компания вправе обратиться, если виновник ДТП не удовлетворит ее требования в установленный в претензии срок.

Кроме того, если размер возмещения, выплаченного страховой компанией по договору КАСКО, превышает предельную страховую сумму по договору ОСАГО, к страховой компании в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с законодательством об ОСАГО, переходит право требования к виновнику ДТП в части, превышающей эту сумму.

Помощник прокурора района
С.С. Староверов

При этом преступниками используются различные преступные схемы для незаконного завладения денежными средствами граждан (сообщение о блокировании пластиковых карт, просьба положить денежные средства на телефон, несчастные случаи  с родственниками и др.).

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за совершение краж чужого имущества (ст. 158 УК РФ), а также мошенничество, то есть  хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).

В целях предотвращения фактов хищения принадлежащих гражданам денежных средств, при поступлении «СМС» сомнительного характера с просьбами о сообщении персональных данных (указание паролей для вхождения личный кабинет, номеров пластиковых карт, расчетных счетов), следует помнить о том, что указанная информация не подлежит разглашению. Требование (предложение) неизвестных лиц сообщить данные сведения, а также перевести денежные средства на неизвестные телефонные номера, расчетные счета, являются незаконными.

Получив сообщения такого рода, следует уточнить необходимую информацию в банке, которым проводится обслуживание пластиковых карт, находящихся в пользовании; произвести контрольный звонок с родственниками, с которыми «произошел несчастный случай».

В случае изменения оператора сотовой связи, к которому был подключен «Мобильный банк», в банке, осуществляющем обслуживание пластиковой карты, необходимо провести соответствующие изменения номера сотового телефона, оператора сотовой связи. Указанная мера также позволит обеспечить сохранность находящихся на счету банковской карты денежных средств.

В случае если все-таки хищение принадлежащих денежных средств имело место, необходимо срочно уведомить банк о совершении в отношении гражданина преступления, написать заявление о блокировке пластиковой карты, а также сообщить в правоохранительные органы по месту совершения преступления.

Помощник прокурора района
С.С. Староверов

Президентом РФ одобрено повышение размера минимальной зарплаты в России с 1 июля 2016 года.

Согласно Федеральному закону от 02.06.2016 № 164-ФЗ минимальный размер оплаты труда с указанной даты составит 7 500 рублей.

В силу статьи 130 ТК РФ величина минимального размера оплаты труда (МРОТ) является одной из основных государственных гарантий по оплате труда.

МРОТ полагается всем без исключения сотрудникам, которые полностью отработали за месяц норму рабочего времени и выполнили нормы труда (трудовые обязанности).

При этом для исчисления нормы рабочего времени принимается во внимание продолжительность рабочей недели, установленной для соответствующей категории работников, и график 5-дневной рабочей недели с двумя выходными днями в субботу и воскресенье.

В настоящее время МРОТ составляет 6204 рубля.

Помощник прокурора района
С.С. Староверов

]]> http://www.varnavino.ru/povyshenie-mrot.htm/feed 0